Læsefærdighed blandt underofficerer i 1743

Det lyder utroligt, men jeg har fundet en protokol, der indeholder oplysninger om hovedparten af Søetatens underofficerers evne til at læse i 1743. Oplysningerne kan suppleres med personernes rang og alder. Den har været genstand for en lille delundersgelse, der kommer til at indgå i min afhandling. Mig bekendt findes der ikke tilsvarende undersøgelser fra perioden. Jeg er ret tilfreds med mit delresultat indtil videre.

Det startede alt sammen med en lønforhøjelse:

På Rønnebys herlige gouache fra ca. 1750 anes som sm myrer, nogle af de matroser og underofficerer, der dannede rygraden i Holmens divisioner.

I januar 1743 nedgik der en kgl. Resolution, der bestemte, at divisionernes underofficerer skulle have mere i løn. Baggrunden var, at man ønskede at opmuntre kyndige og dygtige folk til at søge om avancement til underofficer. De underofficerer, der allerede var i tjeneste, kunne dog ikke umiddelbart indkassere lønforhøjelsen. Det var nemlig også kgl. Majestæts

?allernaadigste villie at slig forbedring udi Gage ikke skal gives for nærværende tiid nogen af de under Officierer, som ere staaende udi Tienesten, med mindre de og virkelig det fortiener, og til saadan forbedring udi deris Besoldning ere værdige.

Der blev derfor nedsat en kommission, der skulle bedømme samtlige underofficerer med henblik på om de var værdige til at modtage lønforhjelse. Kommissionen skulle blandt andet undersøge, om underofficererne kunne skrive og regne, så de kunne føre et forsvarligt material-regnskab. Denne eksaminationskommissions protokol er bevaret og giver et enestende indblik i læsefrdigheden blandt denne ellers så anonyme gruppe. Underofficersgruppen omfattede højbdsmnd, skibmænd og kvartermestre. På dette tidspunkt var der tre divisioner ved Holmen, og ved hvert af de ti kompagnier i hver division var der en højbådsmand, en skibmand og tre kvartermestre, i alt en gruppe på 150 personer. Der var også en sergent, et par bådsmnd og folk, der var under oplæring til at blive bådsmænd og skibmænd ? bådsmandsmather og skibmandsmather ? ved hvert kompagni, men disse var ikke udset til at få andel i løntillægget.

Alder, gns. Kan lse Kan ikke lse Andel af lsere
Højbdsmænd (30) 50,5 r 9 21 30 %
Skibmænd (30) 54,5 r 11 19 37 %
Kvartermestre (90) 47,5 r 18 72 20 %
Alle (150) 49,5 r 38 112 25 %

Tabel over alder og læseevner blandt Søetatens underofficerer i 1743.

Som det fremgr af ovenstende tabel, var læsefrdighed langt fra hovedreglen blandt underofficererne i 1743. I alt var det en fjerdedel, der kunne læse, og læsefrdigheden var mindst udbredt i den store gruppe af kvartermestre. Deraf kan man slutte, at det allerede før 1743 var praksis ved avancementer at foretrække dem, der kunne læse og skrive. Imidlertid har også andre faktorer gjort sig gældende, siden man alligevel også forfremmede folk, der ikke kunne læse og skrive. Det ses også, at den gruppe, hvor læsefrdighed var mest udbredt, var blandt skibmændene, hvor 37 % kunne læse. Dette er logisk nok, da funktionen som skibmand indebar en del regnskabsføring. Spørgsmålet er snarere, hvordan de 63 % af skibmændene, der ikke kunne læse og skrive, kunne udføre deres arbejde tilfredsstillende?

Det har desværre ikke været muligt, at finde noget sammenligningsgrundlag for hverken den foregående eller følgende periode. Det er derfor ikke muligt ud fra det foreliggende kildemateriale at beskrive en konkret udvikling fra udbredt analfabetisme blandt underofficererne til en højere grad af læsefrdighed. Imidlertid kan det konkluderes, at nedsættelsen af kommissionen og den fortsatte eksamination af kandidater til poster som underofficer må have højnet det kundskabsmæssige niveau i denne gruppe. Det må erindres, at de ovenstende oplysninger om læsefærdigheder, ikke er kvalitativt sorteret. Der er kun angivet “ja” eller “nej” i min sammenfatning af udtalelserne om de enkelte underofficerer. Det vil sige, at gruppen af læsere omfatter alt fra gode læsere til personer, hvor der står “kan lidet læse og skrive”.

Tabellen kan yderligere kaste lys over aldersforskellen mellem underofficerer og menige. Gennemsnitsalderen for gruppen af underofficerer var 49,5 år, hvilket omfattede en kvartermester på 27 og en højbdsmand på 75. Højbdsmænd og skibmænd var ældre end kvartermestre, som igen hævede sig over aldersgennemsnittet i de undersøgte kompagnier i 4. Division i 1757, som var 27 år - menige og underofficerer inklusive.

Kommissionens formål var at fastslå, om de nuværende underofficerer kunne gøre sig fortjent til lønforhøjelsen. Bagerst i kommissionens protokol blev hele gruppen opført i et skema, hvor det fremgik, om de kunne nyde tillæg eller ej, eller om de evt. først skulle aflægge en prøve, før der kunne tages stilling hertil. En analyse af oplysningerne i skemaet parret med oplysninger om læsefrdighed fra udtalelserne om de enkelte, kan sammenfattes i nedenstående tabel:

Tillæg Prøve Intet tillæg
Højbådsmnd 19 (3 læsere) 4 (3 læsere) 5 (2 læsere)
Skibmænd 20 (8 læsere) 3 (1 læser) 7 (2 læsere)
Kvartermestre 50 (12 læsere) 18 (2 læsere) 17 (1 læser)
I alt 89 (23 læsere) 25 (6 læsere) 29 (5 læsere)
Læserandel i alt 26 % 24 % 17 %
Aldersgns. 48,5 år 41 år 58,5 år

Tabel over alder og læseevner blandt de underofficerer, der hhv. blev tilkendt og ikke tilkendt tillæg i 1743.

Det fremgår klart, at aldersgennemsnittet for de, der ikke fandtes at have gjort sig fortjent til at nyde tillæg, var væsentligt højere end aldersgennemsnittet for den samlede gruppe. Hovedparten af disse uegnede var kvartermestre, selvom de i den samlede gruppe havde den laveste gennemsnitsalder. Det var altså hovedsageligt gamle kvartermestre, som ikke kunne læse, der blev betragtet som decideret uegnet til at modtage tillæg. Tilsvarende var andelen af kvartermestre, der skulle aflægge prøve, høj, men deres gennemsnitsalder lav, og andelen af læsere svarede til gennemsnittet af læsere i den samlede gruppe. Den gruppe, der umiddelbart kunne imødese at modtage tillæg, var i langt højere grad rutinerede højbådsmnd og skibmænd, og kvartermestre, der var relativt unge og havde en højere frekvens af læsere.

Side fra Eksaminationsprotokollen fra 1743.

7 Responses to “Læsefærdighed blandt underofficerer i 1743”

  1. Frida Seerup says:

    Kære Jakob
    Det er kun i denne artikel, du åbenbart ikke har kunnet skrive æ, ø og å.
    Der må være et eller andet, der er gået rivende galt. Du må gerne finde ud af, hvad det er, inden du skriver mere på bloggen, eftersom det ser ret underligt ud med denne lnforhjelse. Ellers en interessant artikel, når man først har brudt koden.
    Hilsen
    mor

  2. jakob says:

    Hej,

    Ja, det var irriterende. Ved ikke, hvad der var gået galt. Men nu har jeg rettet det.

    Hilsen

    Jakob

  3. Jørgen Green says:

    Hej Jakob

    Ved du, i hvilke arkiver arkivalier om søværnets artilleriskole og lærlingeskole befinder sig. Jeg har søgt på Daisy men kan kun finde oplysninger om underofficerskolen.

    De uniformstegninger af søværnets uniformer, som jeg kan se på din hjemmeside, hvor findes originalerne.

    Tak for de mange oplysende artikler, som du har på din hjemmeside.

    Med venlig hilsen

    Jørgen Green

  4. It is perfect time to make a few plans for the long run and it is time to be happy. I have learn this put up and if I may just I wish to counsel you few fascinating issues or advice. Perhaps you can write next articles regarding this article. I wish to read even more issues about it!

  5. Thanks for another informative site. Where else could I get that kind of information written in such an ideal means? I’ve a challenge that I’m simply now running on, and I’ve been on the look out for such info.

  6. God informativ artikel. Kan du oplyse hvor man finder protokollen (Læsefærdighed blandt underofficerer i 1743 ) ?

    Jeg kan ikke finde den i Daisy. En af mine forfædre, Carsten Collin, burde være nævnt… og jeg mangler info for at kunne spore hans ophav (et patronym ville være fint). Kunne være spændende at se hvad der iøvrigt står om ham.

    venlig hilsen Bjørn

  7. Jakob says:

    Kære Bjørn,

    Tak, jeg syntes også, det var en af de mere interessante kilder, jeg stødte på i mit arbejde. Min henvisning er følgende:

    RA, 515, Holmens Chef, (Søetaten), Eksaminationskommissionen betræffende divisionernes underofficerer (1743).

    Jeg håber, du finder arkivaliet!

    Venlig hilsen

    Jakob

Leave a Reply