Archive for May, 2008

Pardon til desertører

Thursday, May 29th, 2008

Ifølge Frederik 5.s Søkrigsartiklers § 566 var det strafbart at desertere. Her kunne man læse, at: Ingen maae undvige, eller bortløbe. Er det en Gemeen, da skal han hænge fra Raa-Nokken: Er det en Under-Officier, da belægges han med samme Straf.

General-Pardons-Patent fra 1742. Man må forestille sig, at patentet har været slået op som plakat i toldboder og rådhuse, etc.

Men det forekom alligevel hyppigt, at gode og erfarne folk “undveg uden Forlov” – altså stak af. Forekomsten af desertioner var hyppige, og var begrundet dels med ulyst til tjenesten, dels “lyst til at fahre”, altså at den enkelte sømand hellere ville sejle på verdenshavene end at forrette tjeneste i Søetaten. Der var så mange deserterede, at det ikke ville have været realistisk at forsøge at henrette dem alle, efterhånden som de blev pågrebet. I stedet blev der rutinemæssigt udstedt et “General-Pardons-Patent”. Sådanne patenter udstedtes i følgende år efter Store Nordiske Krig: 1719, (forlænget 1722), 1732, 1742, 1748, (forlænget 1749), 1762, (forlænget 1763 og 1764), 1770, 1777 (forlænget 1781 og 1783). Søfolkene kunne efter udstedelsen af sådan et patent frit melde sig ved deres sølimit eller division og igen blive indskrevet i rullen. Vel at mærke uden at de straks skulle melde sig til tjeneste igen. Efter 1783 blev der ikke udstedt flere general-pardons-patenter.

Kanoneksercits

Thursday, May 29th, 2008

I Frederik 5.s Krigsartikelsbrev for Landtjenesten ved Søetaten fra 1756 har O.H. de Lode stukket en vignet, forestillende Nyholm og Flådens Leje i venstre side, og med et tableau med kanoner i billedets højre forgrund. Vignetten, der er stukket efter forlæg af søofficeren Chr. Otto Willars (1714-58), skal hentyde til nogle af de aktiviteter, der blev forbundet med landtjenesten i Søetaten. Det var dels Nyholms Hovedvagt (også kendt som “Under Kronen” pga. den noget overdimensionerede tagrytter), der symboliserede de administrative opgaver i land. Bag hovedvagtsbygningen ses Mastekranen, som er ved at sætte en mast på et skib, hvilket kan ses som et symbol på de vedligeholdsopgaver, der også skulle udføres på Holmen. Bag kranen står et skib under bygning på Nyholms byggebeddinger, symboliserende nybygningsopgaverne. I billedets midte ses de mange skibe fortøjet i Flådens Leje, hvilket er et logisk symbol på Holmens funktion som flådehavn. I billedets højre side ses søartillerister bakse med noget tømmer ved en skanse med skibsartilleri. Over dem står der to matroser med hver sin morgenstjerne – de symboliserer vagttjenesten på Holmen. Midt i billedets forgrund ses en basunblæsende engel, hvilende armen på en kartouche med Frederik 5.s kronede monogram, omgivet af sømilitære symboler i form af navigationsinstrumenter, en globe, en kanon, et anker og lignende. Måske hentydede englen til de åndelige sysler, der også plejedes i land ved undervisningen på Søetatens skoler, mv.

Man kunne være fristet til at tro, at skansen med skibsartilleri var ren fantasi. Men Der fandtes faktisk sådanne øvelsesskanser formet som en skibsside i land. I maj 1740 blev det befalet, at brystværnet på Holmens batterier skulle indrettes som skibssider, hvor kanonerne ligesom om bord var forsynet med taljer og brogetov. På denne måde kunne mandskabet øve sig i kanonbetjening på samme måde, som var de om bord. Selvom man på grund af perspektivet kunne være fristet til at tro, at batteriet på vignetten skulle være søfortet Prøvestenen, må dette dog udelukkes, eftersom fortet var nedlagt i 1744. Der må derimod være tale om, at Willars har benyttet sig af sin kunstneriske frihed. Der sad jo heller ikke en engel midt i havnen!

Da kølhalingsstraffen forsvandt

Friday, May 23rd, 2008

I dette blogindlæg vil jeg ikke fordybe mig i et dybere kildekritisk studie af Søkrigsartiklerne som normative kilder. Jeg ønsker blot at henlede opmærksomheden på et tilsyneladende overset fænomen, der om muligt gør studiet af søkrigsartikler endnu mere centralt og fascinerende: Studiet af forskelle mellem de forskellige søkrigsartikler. I dette tilfælde forskelle (og ligheder) mellem de danske søkrigsartikler fra hhv. 1700 og 1752. Forskellene er nemlig både markante og interessante!

Slutvignet fra Søkrigsartiklerne fra 1752. Det kronede rigsvåben på en baggrund af muslingeagtige rocailler og holdt af de to vildmænd.

(more…)

“at bankes for Canonen”

Thursday, May 1st, 2008

Somme tider skal man frigøre sig fra de indre forestillinger man har, om hvordan ting så ud i fortiden. Ofte er ens forestillinger i overraskende høj grad præget af Hollywoods film snarere end fakta!

Et eksempel er den klassiske piskescene, som kendes i diverse film om Mytteriet på Bounty, etc. Her bindes delinkventen til et oprejst ristværk, således at kroppen er formet nogenlunde som et Y eller X. Jeg har altid forestillet mig, at det var en slags standard til søs. Imidlertid har jeg slet ikke kunnet finde noget belæg for, at det foregik på den måde. Tværtimod ses det af de danske kilder, at den der skulle kattes eller piskes, blev bundet fast til en kanon på dækket. Hvordan det helt nøjagtig foregik, kan jeg ikke sige ud fra de kilder, jeg har fundet. Men det faste udtryk “at bankes for Canonen” siger jo næsten det hele.

I øvrigt anvendtes i den danske flåde en “nihalet kat” med hele 13 “haler”. Et udstillet eksemplar kan ses på Orlogsmuseet.