Comments on: Senior service? http://www.forskerblog.dk/1600-tallet/senior-service/ Om min forskning i enevældens danske flåde Sun, 05 Feb 2012 01:33:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: jakob http://www.forskerblog.dk/1600-tallet/senior-service/comment-page-1/#comment-120 jakob Wed, 16 Apr 2008 08:12:24 +0000 http://www.forskerblog.dk/1600-tallet/senior-service/#comment-120 Som min gode vejleder så præcist pointerede, så har der tilbage i 15-1600-tallet været så stort sammenfald mellem land- og søofficerer, at det i den periode ikke rigtig giver mening at tale om det ene værns fortrin frem for det andet. Det havde jeg ikke tænkt på før, men det er jo logisk. I øvrigt er jeg helt enig i din analyse af størrelsesforholdenes betydning. KH Jakob Som min gode vejleder så præcist pointerede, så har der tilbage i 15-1600-tallet været så stort sammenfald mellem land- og søofficerer, at det i den periode ikke rigtig giver mening at tale om det ene værns fortrin frem for det andet. Det havde jeg ikke tænkt på før, men det er jo logisk.

I øvrigt er jeg helt enig i din analyse af størrelsesforholdenes betydning.

KH

Jakob

]]> By: Lars Bangert Struwe http://www.forskerblog.dk/1600-tallet/senior-service/comment-page-1/#comment-119 Lars Bangert Struwe Mon, 14 Apr 2008 11:59:31 +0000 http://www.forskerblog.dk/1600-tallet/senior-service/#comment-119 Flåden måtte igennem flere år kæmpe med, at hæren i form af Krigskancelliet havde foretræderetten for Kongen. Først med Danneskiold-Samsøe ændredes dette. Dette kan ses som en mindre fremtrædende position for flåden. Man skal også huske på, at Storbritannien havde en anden strategi end Danmark-Norge, og at dette gav sig til udtryk ved en meget stor flåde og en hær der i store dele af 16.- og 1700-tallet var på under 30.000 mand. Dette skyldtes bl.a. borgerkrigen i mditen af 1600-tallet. I Danmark var forholdet ganske andereldes med en meget stor hær, og en i det nordeuropæiske sikkerehdskompleks ligeledes meget stærk flåde. Flådens mandskab var imidlertid langt sjældnere indkaldt, og alene de rent forholdstalsmæssige forskel mellem de to værn kan forklare en noget mere fremtrædende rolle for hæren. m.v.h. Lars Flåden måtte igennem flere år kæmpe med, at hæren i form af Krigskancelliet havde foretræderetten for Kongen. Først med Danneskiold-Samsøe ændredes dette. Dette kan ses som en mindre fremtrædende position for flåden.

Man skal også huske på, at Storbritannien havde en anden strategi end Danmark-Norge, og at dette gav sig til udtryk ved en meget stor flåde og en hær der i store dele af 16.- og 1700-tallet var på under 30.000 mand. Dette skyldtes bl.a. borgerkrigen i mditen af 1600-tallet. I Danmark var forholdet ganske andereldes med en meget stor hær, og en i det nordeuropæiske sikkerehdskompleks ligeledes meget stærk flåde. Flådens mandskab var imidlertid langt sjældnere indkaldt, og alene de rent forholdstalsmæssige forskel mellem de to værn kan forklare en noget mere fremtrædende rolle for hæren.

m.v.h.
Lars

]]>